Un mundo sin armas nucleares sería menos estable y más peligroso para todos nosotros.


un-mundo-armas-nucleares-ía-menos-estable-y-más-peligroso-todos
mundoarmasnuclearesseríamenosestablemspeligrosotodosun mundomundo sinsin armasarmas nuclearesnucleares seríasería menosmenos estableestable yy másmás peligrosopeligroso parapara todostodos nosotrosun mundo sinmundo sin armassin armas nuclearesarmas nucleares seríanucleares sería menossería menos establemenos estable yestable y másy más peligrosomás peligroso parapeligroso para todospara todos nosotrosun mundo sin armasmundo sin armas nuclearessin armas nucleares seríaarmas nucleares sería menosnucleares sería menos establesería menos estable ymenos estable y másestable y más peligrosoy más peligroso paramás peligroso para todospeligroso para todos nosotrosun mundo sin armas nuclearesmundo sin armas nucleares seríasin armas nucleares sería menosarmas nucleares sería menos establenucleares sería menos estable ysería menos estable y másmenos estable y más peligrosoestable y más peligroso paray más peligroso para todosmás peligroso para todos nosotros

Sería nuestra política de usar armas nucleares allí donde creemos que es necesario para proteger a nuestras fuerzas y lograr nuestros objetivos.Para nutrir hijos y criarlos contra todos los pronósticos, en cualquier momento, en cualquier lugar, es más valioso que para fijar pernos en los coches o el diseño de armas nucleares.Todos estamos con amigos hasta Amigos muere. Si va uno de nosotros, vamos todos. Uno de nosotros no salir. No sería el espectáculo es sin cada uno de nosotros.Hay algunas personas que serán disuadidos por el hecho de que tenemos armas nucleares... Pero esas personas son las personas que podemos tratar con todos modos.Toda la humanidad está aprendiendo que estas armas nucleares sólo pueden servir para destruir, nunca llegan a ser beneficioso.Si nuestros sueños eran más regular, más conectado, más estable, sino que también tendrían más importancia práctica para nosotros.