Ningún hombre es lo bastante bueno para gobernar a otro hombre sin el consentimiento del otro.


ningún-hombre-bueno-gobernar-a-hombre-consentimiento-del
ningúnhombrebuenogobernarconsentimientodelningún hombrehombre esbastante buenobueno parapara gobernarotro hombrehombre sinel consentimientoconsentimiento deldel otroningún hombre eshombre es lolo bastante buenobastante bueno parabueno para gobernargobernar a otroa otro hombreotro hombre sinhombre sin elsin el consentimientoel consentimiento delconsentimiento del otroningún hombre es lohombre es lo bastantees lo bastante buenolo bastante bueno parabastante bueno para gobernarpara gobernar a otrogobernar a otro hombrea otro hombre sinotro hombre sin elhombre sin el consentimientosin el consentimiento delel consentimiento del otroningún hombre es lo bastantehombre es lo bastante buenoes lo bastante bueno paralo bastante bueno para gobernarbueno para gobernar a otropara gobernar a otro hombregobernar a otro hombre sina otro hombre sin elotro hombre sin el consentimientohombre sin el consentimiento delsin el consentimiento del otro

Ningún hombre es lo bastante bueno para gobernar a otro sin su consentimientoNingún hombre es lo bastante bueno para gobernar a otro sin su consentimiento.Ningún hombre es suficiente para gobernar a otro hombre sin el consentimiento del otro bien.Ningún hombre es demasiado bueno para gobernar a otro sin su consentimiento.Ningún hombre es lo bastante bueno para gobernar a cualquier mujer sin su consentimiento.El hombre es un lobo para el hombre.,variantes:”Lobo es el hombre para el hombre, y no hombre, cuando desconoce quién es el otro”, “El hombre es el lobo del hombre” del latín , Homo homini lupus